Bitcoin и наличные

  • 22-02-2018
  • 18:54
  • 168
Bitcoin и наличные

Сегодня такой номинал, как Биткоин, вполне надежно удерживает лидерство среди остальных цифровых валют. Однако в некоторых странах ее распространение, как и обналичивание, не регламентируется или остается под запретом. К примеру, в Швейцарии внедрение криплотвалют может усложниться в связи с так называемой «войной за наличные деньги». И это несмотря на то, что согласно определению Investopedia, денежные средства — законные платежные средства или монеты, которые могут использоваться для обмена товаров, долгов или услуг.

Почему в стране предпочитают именно кеш?

Основным преимуществом обычных денег можно считать то, что помимо возможности осуществления физического обмена в пункте продажи товаров или услуг, их использование также обеспечивает определенный уровень конфиденциальности. Такого вряд ли удастся добиться держателям кредитных карт.

Возможности современного маркетинга позволяют легко купить любой товар, и при этом нет необходимости указывать свои контактные данные. Однако во время проведения платежей в Швейцарии при использовании дебетовой карты каждая отдельна транзакция будет осуществлена с помощью центрального отдела платежей. Целью работы такого учреждения —подтверждение информации о клиентах частного банка.

Перспективы развития безналичных расчетов

Наиболее близкой к переходу на электронные выплаты сегодня считают Швецию, которая вместе с другими скандинавскими регионами уверенно продвигается в данном направлении. Здесь уже несколько лет системные банки не обрабатывают наличные переводы. Вся инфраструктура, включая рестораны, кафе, общественный транспорт, рассчитана только на электронные платежи. Инструментом для внедрения данной технологии являются разнообразные мобильные приложения.

Причиной подобного реформирования финансовой сферы стоит считать, как банальную практичность, связанную с исключением необходимости набивать карманы монетами, так и желание полностью уничтожить коррупцию. Несмотря на это, на гражданах с отдельных социальных категорий (малоимущие, пожилые люди) это отражается негативно, что связано с отсутствием возможности получить доступ к электронному сообществу. Такой же эффект наблюдался во время демонетизации в Индии, где наиболее ущемленные жители страны были полностью отрезаны от экономики.

Выводы

Несмотря на особенности развития цифрового мира, по мнению руководителей финансовых и других компаний, существует определенный риск дальнейшего исключения из безналичного общества. Такая тенденция вполне может рассматриваться как причина сопротивления в распространении Bitcoin в некоторых странах.

Источник

Don Gustavo

Оставьте комментарий

ЕЩЕ НОВОСТИ